Post by Admin on Mar 6, 2017 10:27:48 GMT
***
06.03.2017
***
Wie Schulz die Agenda korrigieren will
***
SPD fordert „Arbeitslosengeld Q“ für bis zu 48 Monate
***
-----> Kritik von Union und Arbeitgebern
***
Jetzt wird klar, was Martin Schulz mit dem Arbeitslosengeld machen will.
Damit ist der Wahlkampf um die Agenda 2010 eröffnet.
**
von Klaus Tscharnke und Basil Wegener
***
Nürnberg.
***
Wird das Arbeitslosengeld Q der Wahlkampfschlager 2017 der SPD ?
Die Konstruktion ist bisher das Konkreteste an den Plänen von SPDKanzlerkandidat Martin Schulz zur Korrektur der ungeliebten Agenda 2010.
Das ALG Q soll eine Verlängerung des Arbeitslosengelds auf bis zu 48 Monate ermöglichen.
Mit dem Bekanntwerden der von Arbeitsministerin Andrea Nahles (SPD) ausgearbeiteten Pläne ist am Wochenende der Kampf um den Kurs von Schulz neu entbrannt:
Gibt der Kandidat die richtigen Antworten auf die Lage in Deutschland – und kann er die jetzt oft als müde beschriebene Kanzlerin Angela Merkel aus dem Kanzleramt verdrängen ?
Arbeitgeber:
***
-----> Am Ende steht die Frühverrentung
***
Nahles stellt den Schulz-Vorstoß für ein längeres Arbeitslosengeld I (ALG I) für Ältere in einen größeren Rahmen.
Es geht ihr dabei darum, wie althergebrachte Regeln für die digitale Wirtschaft verändert werden müssen.
Betriebe und Arbeitnehmer sollen flexibler agieren können, ohne dass die Beschäftigten unter die Räder kommen.
„Die neue Arbeitswelt 4.0 braucht neue Absicherung für die Beschäftigten“, heißt es in ihrem dreiseitigen Papier für den heute tagenden SPD-Vorstand.
Es könne künftig „mehr Übergänge zwischen Erwerbstätigkeit und Phasen der Arbeitslosigkeit“ geben.
Wie passt das neu vorgeschlagene ALG Q hier hinein ?
Schulz hatte eine Verlängerung des ALG I noch damit begründet, dass beispielsweise ein 50-Jähriger Angst vor Arbeitslosigkeit hat, weil er dann schon nach 15 Monaten nur noch Hartz IV bekommen würde.
Geplant ist in der Nahles-Ausarbeitung nun aber keine einfache ALG-Verlängerung, sondern eine Koppelung an Qualifizierung – im Sinne des Agenda-Mottos „Fördern und Fordern“ des damaligen SPD-Kanzlers Gerhard Schröder.
***
-----> Q steht für Qualifizierung.
***
ALG I gibt es heute in der Regel 12, bei 58-Jährigen maximal 24 Monate.
Der Bezug soll nur um die Zeit verlängert werden, in der die Arbeitslosen eine Schulung, Umschulung oder einen neuen Abschluss machen.
Die BA fördert eine abschlussorientierte Qualifizierung bis zu 24 Monate – so dass sich maximal 48 Monate ALG-Bezug ergeben würden.
Die meisten Qualifizierungen dauern aber nur einige Monate.
***
-----> Arbeitgeber und Union sind auf den Barrikaden.
***
„Die rückwärtsgewandten Vorschläge verführen zu Warteschleifen, an deren Ende nicht Beschäftigung, sondern Frühverrentung steht“,
warnt der Hauptgeschäftsführer des Arbeitgeberverbands BDA, Steffen Kampeter.
Unionsfraktionschef und Merkel-Vertrauter Volker Kauder (CDU) wirft Schulz in der „Welt am Sonntag“ Miesmacherei vor.
In Wahrheit gehe es heute nun um die Verteidigung der deutschen Spitzenstellung in Technik und Produktion.
„Das ist die zentrale Herausforderung für unser Land, nicht die Länge des Arbeitslosengelds I.“
Ein längeres ALG I ist umstritten.
Bis zur 2005 gestarteten Hartz-IV-Reform nutzten viele Ältere die bis dahin geltende Bezugsdauer von bis zu 32 Monaten als Möglichkeit eines vorgezogenen Ruhestandes.
Unternehmen entledigten sich auf Kosten der Sozialkasse älterer Beschäftigter.
Das kürzere ALG I und Hartz IV erhöhte den Druck auf Erwerbslose, auch unerwünschte Jobs anzunehmen.
Kritik an einer ALG-Verlängerung übt nun der scheidende Chef der Bundesagentur für Arbeit (BA), Frank-Jürgen Weise.
Die Agenda 2010 blieb keineswegs starr.
Bereits 2007 verlängerten Union und SPD das ALG I für Ältere ab 50.
Ulrich Walwei vom Nürnberger Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung der BA nannte die Verlängerung damals „süßes Gift“.
Denn:
„Wer einen längeren Anspruch auf Arbeitslosengeld hat, ist meist auch länger arbeitslos“, erläutert der Vizechef des Instituts.
2007 wollte der damalige SPD-Vizekanzler Franz Müntefering die Verlängerung zuerst verhindern – sein Kompromissvorschlag:
Diese an Qualifizierung zu knüpfen.
Damals setzte er sich damit nicht durch.
***
-----> Grüne: Vorschlag nützt nur älteren Facharbeitern
***
Doch wem würde ein Arbeitslosengeld Q überhaupt etwas bringen ?
Die Opposition hat sich in der Agenda-2010-Debatte bisher kraftvoller auf Schulz eingeschossen, als es bei der Union den Anschein hat.
Die Linke kritisiert, dass Schulz an Hartz IV nicht rütteln will.
Langzeitarbeitslose, Alleinerziehende, einkommensschwache Kinderreiche, Migranten – die Grünen-Arbeitsmarktexpertin Brigitte Pothmer wirft der SPD vor, sich nicht um die zu kümmern, die es am Nötigsten hätten.
„Die SPD hat vor allem ältere männliche Facharbeiter im Blick.
Für die anderen Menschen sind die blind.“
Dass ein längerer ALG-I-Bezug vielen Menschen mit geringem Verdienst gar nicht so viel bringt, zeigen Zahlen der Bundesagentur:
Sie kommen manchmal mit Hartz IV besser über die Runden als mit ALG I, das 60 Prozent des Nettolohns beträgt.
Der durchschnittliche ALG-I-Betrag lag im November 2016 bei 992 Euro.
Ein alleinstehender Hartz-IV-Bezieher bringt es derzeit im Monat auf 409 Euro.
Samt der vom Jobcenter übernommenen Wohnkosten ist häufig der Abstand zum ALG 1 nicht mehr allzu groß.
Mit Frau und einem Kind kommt er – ohne Wohnkosten – sogar auf mehr als 1 000 Euro.
***
Quelle:
OP-Marburg vom 06.03.2017
***
persönliche Anmerkung:
Ob das was hilft ?
Oft ist es doch so, daß für viele über 50ig-jährige einfach keine Arbeit mehr da zu sein scheint.
Generell ist ja die Arbeitslosigkeit sehr hoch und es gibt viele Statistik-Experten, die oft auch glauben, daß die Arbeitslosenstatistiken, die der Öffentlichkeit mitgeteilt werden "geschönt zu sein scheinen".
Die gefühlte und gesehen Armut in den Straßen in Deutschlands Städten, die ist jedenfalls merklich angestiegen und scheint auch noch weiter anzusteigen.
Ist es gerecht, wenn ALG 2 Bezieher (vor allem auch junge Leute, die 20 Jahre sind) genauso viel ALG Geld bekommen wie ältere Arbeitslose, Rentner oder Pensionäre, die schon 15 oder 20 oder noch mehr Jahre bereits gearbeitet haben und Ihre Arbeitskraft in die Renten- und Sozialsystme bereits reininvestiert haben ?
Am Ende des Artikels wird davon gesprochen, daß es über 1000 Euro aus sozialen Kassen gibt.
Wenn manche Rentner oder Pensionäre von Ihren Einkünften noch die Krankenkasse und die Miete abziehen, die sie ja nicht bezahlt bekommen, dann scheint es doch so zu sein, daß einige Rentner und Pensionäre ja sogar weniger Geld aus den sozialen Kassen bekommen, als die Leute, die noch gar nicht in Ihrem Leben gearbeitet haben ?
Wie kann das gerecht sein, mit welcher Begründung ?
Mehr gibt es dazu jetzt erst mal nicht zu schreiben.
***
06.03.2017
***
Wie Schulz die Agenda korrigieren will
***
SPD fordert „Arbeitslosengeld Q“ für bis zu 48 Monate
***
-----> Kritik von Union und Arbeitgebern
***
Jetzt wird klar, was Martin Schulz mit dem Arbeitslosengeld machen will.
Damit ist der Wahlkampf um die Agenda 2010 eröffnet.
**
von Klaus Tscharnke und Basil Wegener
***
Nürnberg.
***
Wird das Arbeitslosengeld Q der Wahlkampfschlager 2017 der SPD ?
Die Konstruktion ist bisher das Konkreteste an den Plänen von SPDKanzlerkandidat Martin Schulz zur Korrektur der ungeliebten Agenda 2010.
Das ALG Q soll eine Verlängerung des Arbeitslosengelds auf bis zu 48 Monate ermöglichen.
Mit dem Bekanntwerden der von Arbeitsministerin Andrea Nahles (SPD) ausgearbeiteten Pläne ist am Wochenende der Kampf um den Kurs von Schulz neu entbrannt:
Gibt der Kandidat die richtigen Antworten auf die Lage in Deutschland – und kann er die jetzt oft als müde beschriebene Kanzlerin Angela Merkel aus dem Kanzleramt verdrängen ?
Arbeitgeber:
***
-----> Am Ende steht die Frühverrentung
***
Nahles stellt den Schulz-Vorstoß für ein längeres Arbeitslosengeld I (ALG I) für Ältere in einen größeren Rahmen.
Es geht ihr dabei darum, wie althergebrachte Regeln für die digitale Wirtschaft verändert werden müssen.
Betriebe und Arbeitnehmer sollen flexibler agieren können, ohne dass die Beschäftigten unter die Räder kommen.
„Die neue Arbeitswelt 4.0 braucht neue Absicherung für die Beschäftigten“, heißt es in ihrem dreiseitigen Papier für den heute tagenden SPD-Vorstand.
Es könne künftig „mehr Übergänge zwischen Erwerbstätigkeit und Phasen der Arbeitslosigkeit“ geben.
Wie passt das neu vorgeschlagene ALG Q hier hinein ?
Schulz hatte eine Verlängerung des ALG I noch damit begründet, dass beispielsweise ein 50-Jähriger Angst vor Arbeitslosigkeit hat, weil er dann schon nach 15 Monaten nur noch Hartz IV bekommen würde.
Geplant ist in der Nahles-Ausarbeitung nun aber keine einfache ALG-Verlängerung, sondern eine Koppelung an Qualifizierung – im Sinne des Agenda-Mottos „Fördern und Fordern“ des damaligen SPD-Kanzlers Gerhard Schröder.
***
-----> Q steht für Qualifizierung.
***
ALG I gibt es heute in der Regel 12, bei 58-Jährigen maximal 24 Monate.
Der Bezug soll nur um die Zeit verlängert werden, in der die Arbeitslosen eine Schulung, Umschulung oder einen neuen Abschluss machen.
Die BA fördert eine abschlussorientierte Qualifizierung bis zu 24 Monate – so dass sich maximal 48 Monate ALG-Bezug ergeben würden.
Die meisten Qualifizierungen dauern aber nur einige Monate.
***
-----> Arbeitgeber und Union sind auf den Barrikaden.
***
„Die rückwärtsgewandten Vorschläge verführen zu Warteschleifen, an deren Ende nicht Beschäftigung, sondern Frühverrentung steht“,
warnt der Hauptgeschäftsführer des Arbeitgeberverbands BDA, Steffen Kampeter.
Unionsfraktionschef und Merkel-Vertrauter Volker Kauder (CDU) wirft Schulz in der „Welt am Sonntag“ Miesmacherei vor.
In Wahrheit gehe es heute nun um die Verteidigung der deutschen Spitzenstellung in Technik und Produktion.
„Das ist die zentrale Herausforderung für unser Land, nicht die Länge des Arbeitslosengelds I.“
Ein längeres ALG I ist umstritten.
Bis zur 2005 gestarteten Hartz-IV-Reform nutzten viele Ältere die bis dahin geltende Bezugsdauer von bis zu 32 Monaten als Möglichkeit eines vorgezogenen Ruhestandes.
Unternehmen entledigten sich auf Kosten der Sozialkasse älterer Beschäftigter.
Das kürzere ALG I und Hartz IV erhöhte den Druck auf Erwerbslose, auch unerwünschte Jobs anzunehmen.
Kritik an einer ALG-Verlängerung übt nun der scheidende Chef der Bundesagentur für Arbeit (BA), Frank-Jürgen Weise.
Die Agenda 2010 blieb keineswegs starr.
Bereits 2007 verlängerten Union und SPD das ALG I für Ältere ab 50.
Ulrich Walwei vom Nürnberger Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung der BA nannte die Verlängerung damals „süßes Gift“.
Denn:
„Wer einen längeren Anspruch auf Arbeitslosengeld hat, ist meist auch länger arbeitslos“, erläutert der Vizechef des Instituts.
2007 wollte der damalige SPD-Vizekanzler Franz Müntefering die Verlängerung zuerst verhindern – sein Kompromissvorschlag:
Diese an Qualifizierung zu knüpfen.
Damals setzte er sich damit nicht durch.
***
-----> Grüne: Vorschlag nützt nur älteren Facharbeitern
***
Doch wem würde ein Arbeitslosengeld Q überhaupt etwas bringen ?
Die Opposition hat sich in der Agenda-2010-Debatte bisher kraftvoller auf Schulz eingeschossen, als es bei der Union den Anschein hat.
Die Linke kritisiert, dass Schulz an Hartz IV nicht rütteln will.
Langzeitarbeitslose, Alleinerziehende, einkommensschwache Kinderreiche, Migranten – die Grünen-Arbeitsmarktexpertin Brigitte Pothmer wirft der SPD vor, sich nicht um die zu kümmern, die es am Nötigsten hätten.
„Die SPD hat vor allem ältere männliche Facharbeiter im Blick.
Für die anderen Menschen sind die blind.“
Dass ein längerer ALG-I-Bezug vielen Menschen mit geringem Verdienst gar nicht so viel bringt, zeigen Zahlen der Bundesagentur:
Sie kommen manchmal mit Hartz IV besser über die Runden als mit ALG I, das 60 Prozent des Nettolohns beträgt.
Der durchschnittliche ALG-I-Betrag lag im November 2016 bei 992 Euro.
Ein alleinstehender Hartz-IV-Bezieher bringt es derzeit im Monat auf 409 Euro.
Samt der vom Jobcenter übernommenen Wohnkosten ist häufig der Abstand zum ALG 1 nicht mehr allzu groß.
Mit Frau und einem Kind kommt er – ohne Wohnkosten – sogar auf mehr als 1 000 Euro.
***
Quelle:
OP-Marburg vom 06.03.2017
***
persönliche Anmerkung:
Ob das was hilft ?
Oft ist es doch so, daß für viele über 50ig-jährige einfach keine Arbeit mehr da zu sein scheint.
Generell ist ja die Arbeitslosigkeit sehr hoch und es gibt viele Statistik-Experten, die oft auch glauben, daß die Arbeitslosenstatistiken, die der Öffentlichkeit mitgeteilt werden "geschönt zu sein scheinen".
Die gefühlte und gesehen Armut in den Straßen in Deutschlands Städten, die ist jedenfalls merklich angestiegen und scheint auch noch weiter anzusteigen.
Ist es gerecht, wenn ALG 2 Bezieher (vor allem auch junge Leute, die 20 Jahre sind) genauso viel ALG Geld bekommen wie ältere Arbeitslose, Rentner oder Pensionäre, die schon 15 oder 20 oder noch mehr Jahre bereits gearbeitet haben und Ihre Arbeitskraft in die Renten- und Sozialsystme bereits reininvestiert haben ?
Am Ende des Artikels wird davon gesprochen, daß es über 1000 Euro aus sozialen Kassen gibt.
Wenn manche Rentner oder Pensionäre von Ihren Einkünften noch die Krankenkasse und die Miete abziehen, die sie ja nicht bezahlt bekommen, dann scheint es doch so zu sein, daß einige Rentner und Pensionäre ja sogar weniger Geld aus den sozialen Kassen bekommen, als die Leute, die noch gar nicht in Ihrem Leben gearbeitet haben ?
Wie kann das gerecht sein, mit welcher Begründung ?
Mehr gibt es dazu jetzt erst mal nicht zu schreiben.
***